artigo 3 - o plebiscito da maconha.

"O Plebiscito da Maconha". Acho que nunca ouvi uma barbaridade tão grande como essa. Primeiro que esse é um caso tão complexo que vai além do entendimento de uma população. Segundo, ao contrário do que os maconheiros gostam de defender, maconha é um mau que faz a sua saúde sim, mas é claro, eu acredito que você deve fazer com o seu corpo o que bem entender, porém ao transformar isso em um julgamento público você deixa que outras pessoas interfiram no seu cotidiano e no seu bem-estar. Se por acaso a maconha seja legalizada no estado da Califórnia, o caos definitivamente tomará conta da ordem. Como uma questão econômica a medida é extremamente eficaz, mas como questão política, é um fiasco. Me pergunto como que os traficantes de drogas do estados vizinhos (Nevada, Arizona e Oregon) vão fazer para ganhar a vida. Ir para as ruas, entrar dentro de casas e matar os moradores em troca de jóias? Assaltar carros e assassinar seus motoristas que conseguiram identificar seus rostos ? Um governo tem que se destacar não pelo bem que faz ao seu estado, mais ainda, pelo bem que faz ao estado perante um país. Perante uma sociedade. Isso porque eu não entro no mérito "trabalho". Agora imagina você, quem dá uma pausa nas suas tarefas para ao invés de fumar um cigarro, puxar um baseado?
"Logo você que defende tanto os Estados Unidos?" Sim. Defendo principalmente como uma potência política. E ao fazer isso o estado da Califórnia fez uma jogada política incrível; no país o voto não é obrigatório, mas votar ao favor ou contra a maconha, acredito que grande parte do eleitorado do estado foi às urnas. Correu o risco, mas se superaram politicamente.
O problema é que muitas pessoas acreditam que moram em um lugar como Amsterdã e a ordem pública procede. O que é um equívoco gigantesco. A Holanda é um país extremamente organizado e bem estruturado onde pessoas não param de trabalhar para fumar um "beck" diferente do Brasil, onde as pessoas também não param de trabalhar, elas fumam enquanto trabalham. Sem falar que a Holanda por si só é um país contraditório, porque libera o sexo ao ar livre nas praças de Amsterdã, mas proíbe que se fume cigarro nos locais públicos. Ou seja, o seu filho, irmão ou neto de dez anos, podem ver duas pessoas transando em cima de um banco de praça, mas não pode ver um homem fumando ao andar na rua. As pessoas que tomam a Holanda como exemplo de país pra se viver (Na PUC por exemplo tem um monte de estudante que toma), se esquece de mencionar essas coisas.
Não concordo com a liberação da maconha em um lugar nenhum do mundo.  Nem como uso pessoal, nem como comercial e nem como remédio. E quando me perguntam "o que fazer então com os traficantes" eu respondo "pergunte à polícia, porque afinal de contas, além desse ser o trabalho deles, eu pago uma fortuna de imposto para que eles o façam direito."


por alberto szafran.


----------x----------